Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics o YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

“La soberanía debe ser primero ambiental”

“La soberanía debe ser primero ambiental”


contraEn los últimos años, los debates políticos han dado un lugar central al término “soberanía”. Una soberanía multifacética: económica, militar, digital, tecnológica… Pero nunca medioambiental, cuando debería ser la primera y principal. ¿No tienen los Estados un derecho legítimo de garantizar que, en este ámbito crítico del medio ambiente, la mala elección de unos no se imponga a otros?

A menudo se dice que Europa es débil, especialmente en sus relaciones comerciales. Acaba de poner un contraejemplo -que ha pasado relativamente desapercibido- en dos áreas estratégicas: las baterías y los paneles solares fotovoltaicos.

Por una decisión históricaa iniciativa de la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo acaban de imponer a todos los actores mundiales de estos dos sectores industriales que midan y declaren, a partir del 1oh enero de 2024, según un método impuesto, la huella ambiental de sus productos. De lo contrario, no cruzarán las fronteras de la Unión Europea (UE).

Umbrales mínimos

Mejor, tendrán que hacerlo, a partir del 1oh Julio 2027, cumplimiento de umbrales mínimos. El pero ? Excluir progresivamente los productos más nocivos para el medio ambiente.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores “Por un IVA diferencial en productos y servicios menos contaminantes”

¿Por qué debería desafiarnos este ejemplo? Porque reflejó un salto adelante de Europa por su soberanía ambiental en dos sectores industriales, ultra dominados por cierto por la industria china, que se ve imponiendo criterios de desempeño ambiental, denominados medidos según un método, el EFP (Huella ambiental del producto), fruto de diez años de trabajo científico ejemplar ahora objeto de una recomendación oficial que lo afirma como marco metodológico de referencia.

Esta es una barrera justa que la UE erige en sus fronteras, distinguiendo, y por lo tanto protegiendo, a los actores reconocidos como virtuosos, en particular a los actores europeos que ya adoptaron el PEF e iniciaron una verdadera transición ecológica. No debe detenerse en tan buen camino.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores “Es imposible que las reglas del comercio mundial permanezcan indiferentes ante la crisis climática”

Su mano no debe temblar ante los lobbies de todo tipo que gravitan en torno a la Comisión para impedir, en el marco de dos textos en revisión por el Parlamento y el Consejo – el nuevo reglamento sobre ecodiseño (Ecodiseño para productos sostenibles/ESPR en inglés) y la gestión de presume ambientaliniciativa reclamo verde –, la extensión de los requisitos ambientales basados ​​en la HAP a todos los demás sectores industriales. La Comisión no debe abandonar su voluntad inicial de imponer un marco metodológico único a todos los Estados miembros.

Te queda el 44,2% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.