Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics o YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

La nueva ley judicial de Israel podría amenazar el papel del fiscal general

La nueva ley judicial de Israel podría amenazar el papel del fiscal general


Los críticos de la nueva ley judicial del gobierno israelí de derecha temen que amenace a un organismo de control estatal clave: el fiscal general Gali Baharav-Miara.

Como fiscal jefe de Israel, la Sra. Baharav-Miara también es responsable de supervisar el juicio por corrupción del primer ministro Benjamin Netanyahu. Netanyahu niega haber actuado mal y dice que es víctima de una «cacería de brujas» por parte de los fiscales.

La nueva ley, que limita la capacidad de los tribunales para revocar las decisiones del gobierno en función de si los jueces creen que son «razonables», podría facilitar que la coalición de Netanyahu elimine a la Sra. Baharav-Miara, dijeron expertos legales. El gobierno debería cumplir con estándares más bajos para resistir la revisión judicial, dijeron.

“Si el fiscal general fuera destituido sumariamente, al menos hasta ayer, el motivo principal de la impugnación sería que fue evidentemente irrazonable”, dijo Joshua Schoffman, ex fiscal general adjunto de Israel. Dijo que los jueces aún podrían intervenir en su despido si, por ejemplo, descubrieran que había un conflicto de intereses.

El fiscal general en Israel juega un papel algo diferente al de los Estados Unidos. La Sra. Baharav-Miara, la primera mujer en ocupar el cargo en Israel, es una asesora legal independiente, no una designada políticamente. Representa al gobierno pero también es responsable de proteger el interés público y controlar los excesos del estado.

La amenaza de juicio político podría tener un efecto paralizante en la independencia de todos los asesores legales del gobierno, incluida la Sra. Baharav-Miara, dijo Guy Lurie, investigador del Instituto de Democracia de Israel, un grupo de investigación con sede en Jerusalén.

En los últimos meses, la Sra. Baharav-Miara ha criticado duramente los planes más amplios del Sr. Netanyahu para reformar el sistema de justicia. También bloqueó la destitución de un comandante de policía por parte de Itamar Ben-Gvir, un ministro ultranacionalista, y trató de evitar la participación de Netanyahu en la disputa legal en el parlamento sobre su juicio por corrupción en curso, que según ella creó un conflicto de intereses.

Los aliados de Netanyahu llaman a la Sra. Baharav-Miara una burócrata que impone su voluntad a los líderes electos del país. Quienes se oponen a la reforma judicial ven a la Sra. Baharav-Miara defendiendo la democracia y el estado de derecho contra un gobierno de coalición formado por nacionalistas de línea dura y conservadores religiosos.

Netanyahu y su partido Likud han negado repetidamente los planes para despedir a la Sra. Baharav-Miara. Pero eso no ha impedido que sus aliados, e incluso algunas figuras importantes del Likud, pidan su destitución.

En una entrevista el mes pasado con el Canal 12 de Israel, la ministra del Likud, Shlomo Karhi, dijo que la fiscal general debería ser destituida de su cargo de inmediato y dijo que lo único que detiene la medida “es todo este tema de la doctrina de la razonabilidad”.

Moshe Lador, exfiscal principal, dijo que la Corte Suprema todavía tenía otras herramientas para deshacer los esfuerzos por despedir a la Sra. Baharav-Miara. Pero la reforma judicial más amplia está claramente dirigida a debilitar o incluso reemplazar al fiscal general, dijo, lo que podría beneficiar a Netanyahu en su juicio por corrupción.