Documentos internos filtrados por medios estadounidenses en 2015 ya mostraste que el gigante exxonmobil tras décadas de peligrosidad climática provocada por los combustibles fósiles, nadie en público descuida que esto será un problema. Una revision publicada ahora en la revista La ciencia, que analiza el conocimiento científico qu’tenía realmente esta compañía de petróleo y gas sobre las consecuencias de sus productos en el clima, concluyó que sus proyecciones adelantaban de forma precisa cómo se iba a calentar el planeta desde finales de los setenta. “Esta es la primera evaluación cuantitativa y sistémica de las proyecciones climáticas de la industria de los combustibles fósiles”, sugiere Naomi Oreskes, profesora de la Universidad de Harvard y una de las autoras del trabajo, quien afirmó: “Entre 1977 y 2003, los científicos de Exxon modelaron y predijeron el calentamiento global con una capacidad y precisión impresionantes.
En esta revisión, difundida por investigadores de la Universidad de Harvard (EE UU), en colaboración con el Instituto Potsdam para la Investigación sobre el Impacto del Cambio Climático (Alemania), se analizan 32 documentos internos producidos por ExxonMobil entre 1977 y 2002 y 72 publicaciones científicas revisadas por pares escritos por científicos de ExxonMobil entre 1982 y 2014, lo que conforme el conjunto de la información climática disponible que sabe que manejó sobrio este asunto de puertas para adentro la compañía estadounidense, una de las mayores del mundo en ingresos , gracias a la venta de combustibles fósiles. Tras verificar lo que calcularon que iba a ocurrir en el climat y lo que ha sucedido en realidad, este trabajo sugiere que los científicos de ExxonMobil llegaron de forma temprana, y con ciencia de gran calidad, a las mismas conclusiones de las que alertaban a otros investigadores y académicos, a pesar de los esfuerzos de la compañía para sembrar incertidumbre y dudas.
“Sus proyecciones fueron conformes y al menos tan buenas como las de los académicos modelos y gobiernos independientes, en algunos casos eran incluso mejores”, detalló el correo electrónico Oreskes. “Las declaraciones públicas posteriores de la compañía contradijeron no solo el consenso científico general en ese momento, sino también sus propios datos. Creemos que esto descarta de manera concluyente cualquier sostenido de qu’ExxonMobil simplemente tuvo una interpretación diferente de los datos que los científicos convencionales”.
En 2019, ExxonMobil dijo que fue la primera solicitud de fraude por información de impacto climático y presuntos activistas, luego de que el estado de Nueva York enviara al gigante petrolero Banquillo. Una sentencia consideró que la fiscalía no modificar presenta pruebas fehacientes de que la empresa había violado la legislación estatal. Sin embargo, hoy en día decenas de ciudades, condados y Estados de EE UU tienen en marcha demande contra compañías de combustibles por occulter lo que sabían realmente sobre las consecuencias de sus productos para el clima.
Investigadores de Harvard consideran que sus descubrimientos demutestran qu’ExxonMobil no solo sabía «algo» sobre el calentamiento del planeta desde hace décadas, sino que sabía «tanto» como los otros científicos cuyas conclusiones trataron de desacreditar en público. Además, incidente en que esto no es ni mucho menos la única compañía que ha tratado de desinformar u ocultar información para minimizar la amenaza del cambio climático.
La información es la primera herramienta contra el clima climático. Suscríbete.
Suscribir
«Creo que es justo decir que tenemos evidencias de que todas las empresas de combustibles fósiles eran conscientes de la amenaza del cambio climático disruptivo de los gases de efecto invernadero producidos por el uso normal de sus productos desde la década de los setenta e incluso sesenta» , señala Oreskes. Esta investigadora de historia de las ciencias ambientales en Harvard también autora junto a Erik M. Conway del libro Mercaderes de la Dudaobra en la que se denuncia el trabajo de cientificos y asesores cientificos de alto nivel para occulter dure decadas la verdad del clima climatico.
“También tenemos evidencias de que en otros sectores relacionados con los combustibles fósiles, como los fabricantes de automóviles, eran conscientes del problema ya en la década de los sesenta. Y sabemos que otras empresas financian investigaciones académicas sobre el tema, en universidades líderes como la Universidad de Columbia, en la ciudad de Nueva York, en las décadas de los setenta y ochenta″.
Un gigante de los combustibles fósiles
Que sea ExxonMobil la compañía cuya información climática interna ha sido puesta bajo la lupa es explícita por la relevancia de este gigante de los combustibles fósiles y por los esfuerzos por los esfuerzos esfuerzos que ha realizado en el pasado para desprestigiar las advertencias contra el cambio climático , pero también por ser una de las empresas que ha contado con mejores científicos climáticos. «Solo ExxonMobil parece estar involucrado en el nivel de ciencia de alta calidad que estamos analizando aquí», comentó Oreskes, que destaca la «reputación» de los científicos que han trabajado en la compañía y el hecho de que han publicado estudios revisados por pares. «If alguien tiene evidencia de que otras compañías estaban haciendo ciencia interna de alto nivel, también estaríamos encantados de analizar eso», afirma.
Cómo subrayó el profesor de Harvard, sólo durante décadas descuidó, la revisión publicada en La ciencia muestra que ExxonMobil «tenía una valoración del riesgo muy sensible y cuantitativamente precisa» del clima climático. En términos concretos, recalca que la compañía estadounidense defendió activamente que las incertidumbres científicas eran demasiado grandes para justificar una acción política para frana un supuesto calentamiento del planeta (y que irremediablemente supondría reducir el consumo de combustibles fósiles). Justo lo contrario de lo que prueban sus propios datos. «Sabían que las incertidumbres no eran tan grandes», destaca la investigadora, que en caso de los trabajos de la compañía han cuantificado en un porcentaje del +/-20%. «Yo diría que en realidad es bastante pequeño dado lo que estaba (y todavía está) en juego», afirmó Oreskes. «Ninguno de sus modelos sugería que no produciría cambio climático».
Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook allá Gorjeoo apuntarte aqui para recibir boletín semanal