Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics o YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

«Erdogan ganó más por el nacionalismo que por el islamismo»

«Erdogan ganó más por el nacionalismo que por el islamismo»


Recep Tayyip Erdogan ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales del domingo 14 de mayo. Conserva la mayoría en el Parlamento. Los resultados están ahí, a pesar de todo lo que parecía amenazar su victoria: el terremoto de febrero, una inflación masiva, una crisis financiera persistente, la represión de las libertades, una buena campaña del candidato opositor Kemal Kiliçdaroglu y sus aliados.

Este resultado se explica como el efecto de una “democracia” activada desde el fallido golpe de Estado de 2016. Se repite que Ankara juega en contra de sus intereses. Uno se siente tentado a pensar en el lugar de Turquía. ¿Entendemos así por qué 26 millones de turcos votaron a favor de Erdogan, cuando todo parece ir mal, cuando muchos de ellos no pueden llegar a fin de mes y cuando el terremoto ilustra los puntos muertos en la gobernanza de Justicia y Desarrollo? partido (AKP)? No.

La coalición gobernante salió victoriosa porque Erdogan pudo articular su historial con una proyección. Lo volví a ver el 14 de mayo en Erzurum, en el este de Anatolia, donde estuve y donde el presidente obtuvo más de dos tercios de los votos: el país se ha enriquecido; por todas partes carreteras y hospitales, por todas partes parques y escuelas. Pero sobre todo porque el presidente islamista supo encarnar uno de los principios fundacionales del kemalismo: “Feliz el que se dice turco”añadiéndole la alegría de proclamarse musulmán.

Lea también la columna: Artículo reservado para nuestros suscriptores “Erdogan sigue respondiendo a una aspiración social fuertemente arraigada en la sociedad turca”

El erdoganismo es poskemalismo. Querer ser occidental era temeroso de no ser nunca lo suficientemente occidental. Querer entrar en la UE a toda costa suponía correr el riesgo de no ser nunca aceptado como europeo y de ser un poco menos turco al tener que compartir la soberanía nacional. No actues.

El erdoganismo nos invita a salir de esta búsqueda de un reconocimiento imposible para abrazar el proyecto de una soberanía al alcance de la mano. “Sigue queriendo lo que tienes”, tal es la clave de la felicidad para San Agustín. Durante veinte años, Erdogan ha estado haciendo por su “mijo aziz” – su querido pueblo – el inventario de lo que posee. Le devuelve sus lugares de memoria, rehace Santa Sofía en una mezquita, cita a los poetas del Islam en sus discursos. En el extranjero, se felicita por haberle devuelto el nombre al país: ya no Turquía o Turquía en inglés, que hace sonreír, sino Türkiye. En gran parte de las votaciones del domingo 14 de mayo, el sentimiento de orgullo renovado por veinte años se impuso al temor a un futuro incierto.

Te queda el 50,4% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.