Si no hay acuerdo, la sesión está destinada a caer porque ni siquiera todo el interbloqueo de JxC acompaña la iniciativa.
Mientras que busca congeniar una sesión con temas de consenso para la última semana del mes, el oficialismo de la Cámara de Diputados apostó a para neutralizar la sesión extraordinaria que solicitó el radical mendocino Julio Cobos, junto a 40 legisladores, para el miércoles que viene con el fin de hacer modificaciones a los Creditos UVA.
El jefe de bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, Tendió puentes con Cobos y convocó a las comisiones de Presupuesto y Finanzas -donde debe debatirse el proyecto- para el mismo día de la sesión, apenas horas antes.
El objetivo es hacer una primera reunión de comparación de todos los expedientes que hay presentados sobre el tema y que en el segundo encuentro ya se firme dictamen.
A cambio, claro, la oposición debe bajar la sesión. Así el oficialismo se ahorraría el mal trago de justificar por que no da quórum a un tema que preocupa a los tenedores de creditos UVA por las cuotas impagables que deben afrontar una raíz de la inflación. Asimismo, la oposición evitaría que le cuenten las costillas al no alcanzar el quórum por dissents propios, ya que ni siquiera todo el interbloqueo de Juntos por el Cambio acompaña la iniciativa.
Pero todavía no van a hacerlo: garantías necesarias. Van a esperar a ese mismo miércoles para corroborar que las comisiones tendrán quórum. “Ellos están teniendo faltazos en comisiones”, señalan.
«No quiere que pase lo mismo que el año pasado que se llegó a un acuerdo con Sergio Massa de que se iba a trabajar Durante el año pero lo patearon de mayo a diciembre y nunca se trató. Que esta vez se llegue a un dictamen, en lo posible de consenso», habían señalado cerca de Cobos.
Como principio de mi Cobos el pedido tiene a la presidenta del Cuerpo, Cecilia Moreau, que convoca para el miércoles como una forma de presión y conseguir apoyo de distintos bloques.
Lo acompañaron legisladores de los dos bloques radicales, de los dos interbloques federales, e incluso cuatro legisladores del Frente de Todos: dos mendocinos, el santafesino Roberto Mirabella y el sanjuanino José Luis Gioja, aunque algunos de ellos ya dieron marcha atrás.
“La solución a este problema tiene que contemplar un esfuerzo comparativo, para lograr ayudar a la situación de los tomadores, no desfinanciar al Estado ni perjudicar el ahorro ni al sistema bancario y debe reactivar el sistema de creditos hypotecarios”, dijo Cobos cuando insistió con su proyecto “Renegociación de los contratos para créditos de vivienda única otorgada en unidad de valor adquisitivo (UVA).
Y buscaron: «Lo que no resolvemos desde la política lo resuelve la justicia». Lo dice en alusión a lo que pasó en Mendoza, da en fallo inédito la Justicia Federal de esa provincia reconoció el reclamo de un deudor de credito hipotecario UVA que no podía seguir pagando.
El juez seguramente al Banco Nación elimine el UVA como indicador de actualización de ese crédito hipotecario, retrotraer la deuda a las condiciones del mes de agosto de 2019 y ordene el Coeficiente de Variación Salary (CVS) como índice de actualización.
El reclamo opositor es porque hasta ahora el debate en comisiones siempre fue informativo -hubo exposiciones- pero no se avanzó en un proyecto conjunto ni se dictaminó. En esta ocasión, el oficialismo asegura que en dos reuniones de comisiones se va a dictaminar: un solo proyecto si hay acuerdo o dos en caso de que no consiga y en ese caso que después se dirima después en el recinto.
Si no hay acuerdo y se sostiene la sesión, la reunión va a caer porque dentro del propio JxC hay diferencias y no todos apoyan. Es que el horrible del PRO no acompaña la idea, al igual que algunos radicales, como Martín Tetaz. Con lo cual, el interbloque de Juntos por el Cambio se mostraría partido.
«No existe un mecanismo más justo, porque los UVAs garantizan que se devuelva exactamente el mismo valor real que se prestó; la misma cantidad de ladrillos, la misma capacidad adquisitiva. Sin UVAs se licua la deuda y por lo tanto nadie está dispuesto a prestar «, había señalado Tetaz en su momento.
