Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics o YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

El movimiento antiaborto en EE UU ronda los bordes de Roe contra Wade | Compañía

El movimiento antiaborto en EE UU ronda los bordes de Roe contra Wade |  Compañía

Miles de manifestantes contra al derecho al aborto han participado este viernes en la Marcha por la vida, la mayor concentración anual en Estados Unidos contra la interrupción voluntaria de l’embarazo, en el National Mall, el parque nacional frente al Capitolio en Washington. El ambiente era de júbilo. Era la premiera edición de esta marcha desde que el Tribunal Supremo canceló un plumazo en junio pasado la sentencia Roe contra Wade, que pendante medio siglo protegió el derecho al aborto en todo el territorio nacional. La medida ha sembrado el caos en el panorama de la salud reproductiva en el país. Pero, espoleados por su triunfo, los militantes del campo antiabortista prometen no conformarse con ella.

“La lucha solo acaba de empezar”, aseguró Wilhelmina Swaub, estudiante de 23 años, recibió de inmediato de su Universidad Católica por participar en la manifestación. «No acabará hasta que no haya desaparecido esta cultura de la muerte ya la gente no se le ordena pensar que el aborto es la solución para nada».

Desde el podio y las gigantes pantallas desde los que los organizadores se dirigieron a los manifestantes, la presidenta de la Marcha, Jeanne Mancini, repitió la misma idea. «Hemos conseguido nuestra victoria más significativa hasta el momento, pero el abuso contra los derechos humanos que es el aborto dista mucho de haber acabado… Continuaremos adelante hasta que este sea algo del pasado y algo inconcebible», aseguró.

Familias enteras, mucha gente joven ―como Wilhelmina, muchos habían acudido con sus compañeros de clase de centros de estudios cristianos―, y algún que otro sacerdote vestido con sotana tradicional se encontraron entre el público que le aplaudía entusiasmado. En las pancartas que agitaron, mensajes como «Provida: la idea radical de que los bebés son personas» o «Exijo protección desde la concepción». Entre los jóvenes se repetían carteles que proclamaban: «Sé la generación post-Roe».

La Marcha por la vida se celebró por primera vez en 1974, un año después de que la sentencia Roe contra Wade garantizara la protección del derecho al aborto en todo el territorio estadounidense, extensión en el derecho constitucional a la intimidación. Desde entonces, los militantes antiabortistas habían prometido hacer cuanto estuvieran en su mano para conseguir la derogación de aquel dictamen.

Lo consiguieron el 30 de junio del año pasado. Aquel día, el Tribunal Supremo declaró errónea aquella sentencia, en un dictamen que contó con el apoyo de seis jueces y la opinión contraria de tres. Desde entonces, quedará en manos de cada Estado decidir si permite o no el aborto, y en caso afirmativo, bajo qué circunstancias.

Una vez conseguido aquel objetivo, la nueva edición de la marcha busca empezar a construir un consenso sobrio adecuado son los próximos pasos a dar. Algo que apareció expresamente en su lema de este año: «Los próximos pasos: mercantilo adelante en los Estados Unidos post Roe». Aunque los antiabortistas están de acuerdo en continuar su presión, las opiniones están divididas acerca de las características deben ser los objetivos concretos por los que luchar.

Algunos, como la estudiante Carla Martínez, que acudía por primera vez a esta marcha, considerando que ahora el movimiento debe operar en conseguir «que cada Estado legisle» contra la interrupción voluntaria del embarazo. Otros son posibles de una prohibición federal.

Protección del aborto en algunos estados

Cualquiera de los dos objetivos porque improbable en la situación actual. Desde el dictamen del Supremo, una docena de estados bajo control republicano han aplicado prohibiciones al aborto, y varios más planean imponer medidas en este sentido. Pero otros ―como California, Michigan, Kansas y Carolina del Sur― han respondido aprobando medidas para proteger el acceso legal a la interrupción voluntaria del embarazo.

Una medida federal en uno u otro sentido es impensable. El presidente, Joe Biden, y los demócratas han prometido defender el derecho al aborto. Y aunque la nueva mayoría republicana en la Cámara de Representantes presentará propuestas contra la protección del aborto, esas medidas no tendrán perspectivas de prosperar: los demócratas cuentan con la mayoría en el Senado.

Biden, que había prometido legislación para proteger el derecho al aborto en todo el territorio federal si los demócratas hubieran ganado el control de las dos cámaras del Congreso en las elecciones de medio mandato de noviembre, ha respondido con una proclamación que marca el 22 de enero , este domingo, como el 50 aniversario de Roe contra Wade. «Nunca antes el Supremo había eliminado un derecho tan fundamental para todos los estadounidenses», declaró. «Al hacerlo, pone en riesgo la salud y las vidas de las mujeres en todo el país».