Alrededor de 9.477.000 personas vieron el último debate electoral televisado en la campaña general de 2019. Había cuatro candidatos: Pedro SánchezPablo Casado, Pablo Iglesias y Albert Rivera. Dos noches antes, la cadena pública emitió el primero de la campaña y lo siguió 8.886.000 espectadores. Cuando seis meses después, en noviembre de 2019, se convocó a nuevas elecciones hubo un tercer debate electoral, esta vez con Santiago Abascal también presente, con 8.632.000 interesados frente a la pantalla. Pero el interés no es de por sí sinónimo de influencia. Sin embargo, en momentos de incertidumbre As we entonces o donde la ola de cambio existente pero los datos no hablan aún de tsunami, el efecto de la propia campaña y de los debates electorales se deja notar, sobre todo, «en el movimiento entre los blocs».
«Its muchos millones de personas viendo los debates, es evidente que algo deben influir. Pero uno despierta interés, seis pueden agotar«, concluir Ana Salazar, politóloga y directora de Idus3. Es la misma conclusión a la que llega Marta Rebolledo, catedrática de comunicación política de la Universidad de Navarraquien juzga como «desorbitado» el plantamiento realizado por el presidente del Gobierno de tener un cara a cara semanal con Alberto Núñez Feijoo hasta el 23 de julio, además de oír que es «anacrónico“porque no es representante de la realidad actual, donde varios partidos nacionales se disputan la representatividad en el Congreso.
Viralización, clave
Los debates electorales tienen un aura especial en el década de los 90 y también en la primera década de 2000, pero su influencia era «más limitada» porque las opciones de voto también lo eran y el número de indeciso no era tan elevado como se intuye hoy en día, coinciden Rebolledo y José Pablo Ferrándiz, Director de Opinión Pública de Ipsos. Hoy en día, de acuerdo también ambos, «la decisión del voto se retrasa cada vez más y la ultima semana de campaña resulta decisivo en muchos casos desde que vivimos en un sistema multi-fiesta y donde también hay más medios de comunicación para informarse de las diferentes opciones. Señala Rebolledo. «El simple hecho de que se ven distintos partidos influye también en el votante porque se le muestran distintas opciones», añade Salazar.
Una campaña en los platos de televisionque es lo que supondría la propuesta de un cara a cara semanal por el tiempo que lleva preparar cada uno de ellos, «alejaría a los candidatos de los actos de calle, dificultaría los actos de cercanía, tendría menos margen para pisar los territorios y eso no le viene bien a ningún partido, señala Salazar. Y todo eso, apunta Rebolledo, «afecta a la imagen del candidatureo, la viralización de los contenidos hace mucho en la construcción de la imagen» y la de Sánchez ha resultado perjudicada de las últimas elecciones autonómicas y municipales.
Salazar va más allá en su análisis. Se producirán o no los cara a cara, «¿quién va a seguir una campaña en julio? El objetivo de propuestas como esta es que la gente se vaya de vacaciones con el voto ya decidido, tanto los que lo harán por correo (que por normativa emisión su voto prácticamente al inicio de la campaña) como los que están en la playa y pueden vota físicamente en la urna como el matcha». Rebolledo también comparte que al PSOE le ne bien tener una campaña activa desde ya para que el voto quede decidido lo antes posible antes de las vacaciones de mucha gente.
Desmovilización de la izquierda
noticias relacionadas
Ferrándiz ha señalado que una de las cosas que se desprenden del análisis electoral del 28 de mayo, a falta de un estudio más profundo, es que el PSOE forma parte de su electorado desmotivado. «Hemos asumido en una primera lectura que se ha desmovilizado la izquierda a la izquierda del PSOE, pero lo cierto es que los socialistas han recibido voto prestado de esta parte del electorado». Por tanto, señala, pedro sanchez necesita «movilizar ya a los votantes socialistas» que también han preferido quedarse en casa y la propuesta de los cara a cara semanales es una herramienta para hacerlo, además de seguir «desactivando a Yolanda Díaz». Busca con esta propuesta que confronten dos proyectos, PSOE y PP, pero el análisis que hacían de las encuestas previas al 28M sí tenía ganas de Sumar, algo que en ise nuevo escenario isá por ver.
Estos debates, apunta el responsable de Ipsosal PP no le interesa estratégicamente porque tiene a su electorado movilizado, y tanto él como Rebolledo considera que los cara a cara podrían «beneficiario más a Sánchez»que se ve «más ágil» y está «más acostumbrado» que Feijóo a la esfera nacional, «se ve más fuerte» y la propuesta es «reflejo de la política personalista de Sánchez, él se proyecta como candidato por excelencia y se siente más cómodo», remata Rebolledo.
