Audiencia Barcelona acaba de decidir si le importa Dani Alves en el coche | Compañía

La Audiencia de Barcelona ha convocado este jueves una vista para que la Fiscalía, la acusación particular y la defensa expongan sus argumentos sobre el recurso que presentó el exjugador del Barça Dani Alves contra su ingreso en prisión preventiva por violar supuestamente a una joven en una discoteca . A las 10.00 de la mañana de este jueves daría inicio la vista de apelación en la tercera sección de la Audiencia que, tras escuchar a las partes, debe decidir si mantuvo en prisión provisional al futbolista o, como proponer su defensa, permite que permanentezca en libertad mientras el juzgado investiga la denuncia por violación y resuelve si lo envía un juicio.

Alves permanece en prisión provisional, sin fianza, desde el pasado 20 de enero por orden de la titular del juzgado de instrucción número 15 de Barcelona, ​​​​que estimó que el riesgo de que el futbolista huya es alto, por los recursos económicos de que dispone y porque no existen convenios de extradición entre Brasil, su país de origen y España. El magistrado también consideró que había indicios suficientes que confirmaban la versión de la víctima, que denunció a los Mossos d’Esquadra que el futbolista violó la costumbre en el interior del baño privado de una reserva de la discoteca Sutton de Barcelona, la noche del pasado 30 de diciembre. La defensa de Alves, ejercida por el penalista Cristóbal Martell, presentó el pasado 31 de enero un recurso de apelación en el que pide a la Audiencia de Barcelona que je en libertad al futbolista, quien a cambio se ofreció a entregar su pasaporte, llevar una pulsera telemática, pagar la fianza que se necesita y comparar, incluso diariamente, en el juzgado. El recurso descarta el riesgo de fuga en que la jueza se basó para enviar a Alves a prisión, argumentando que ya no dispone del “músculo económico” con que contaba ―el futbolista detalló que recibió entre 30.000 y 50.000 euros mensuales―, tras haber sido despedido del Pumas mexicano y habérsele suspendido varios contratos publicitarios con distintas marcas.

Por el contrario, tanto la Fiscalía como la acusación particular ejercida por la víctima solicitan a la Audiencia que mantenga al acusado en la cárcel, al considerar que persiste el riesgo de fuga que motivó que la jueza instructora acordara a su ingreso en prisión y que se mantenga en los indices que lo incriminan. Ester García, abogada de la denunciante, esgrimió en su recurso la alta capacidad económica del investigado, para lo que adjuntó documentación relativa a las empresas brasileñas vinculadas al futbolista, además de las sociedades que administran en España. En su escrito de oposición al recurso, la letrada subraya también que la instrucción del caso se está llevando a cabo de forma «ágil y sin dilatación alguna», sin que hayan variado en ningún aspecto las circunstancias que motivaron su encarcelamiento, y que la medida Es necesario garantizar su presencia durante la realización del trámite. Ante el recurso de apelación no estará presente el futbolista, que permanente interno en un módulo de la cárcel Brians 2 de Sant Esteve Sesrovires (Barcelona), al que son destinados la mayoría de agresores sexuales del centro penitenciario.