pedro sanchez prosigue su gira por la España de los televisores y por media que en Moncloa hostil. Rompió su negativa a dar entrevistas en programas que presumía incómodos con carlos alsina y este martes ha continuado con Pablo Motos en ‘El Hormiguero’. Probablemente a estas horas más de unos de sus asesores esté pensando que por qué no hicieron esto antes.
El presidente del Gobierno superó sin dificultades la prueba, colocó todo su material electoral e introdujo una nueva idea en la campaña cuando el presentador le preguntó por la dependencia que el PSOE o el PP pueden tener en un futuro Gobierno de la extrema izquierda o la extrema derecha: «Yo no compararía a Yolanda Díaz con Santiago Abascal«. Aplauso del público. Se supone que espontáneo.
El líder socialista recuperó así el tic electoral con el candidato de Sumar, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, a quién alabó y defendió frente a una posible alianza de Alberto Núñez Feijóo y Vox. Los pactos que el PP está cerrando con la ultradecha tras el resultado del 28 de mayo le permitieron ademá meter el dedo en el ojo su rival por, entre otras decisiones, aupar a políticos antivacunas a la presidencia de un Parlamento regional, como ha sucedido en Baleares o apoyar el cuestionamiento que Vox hace de la violencia de género asumiendo el concepto de la violencia intrafamiliar. «Es abrir las puertas a un retroceso de 20 años en 20 días», dijo.
noticias relacionadas
Un Sánchez distendido, hasta el punto de resultar irreconocible para queenes le sigan a diario, defendió sin ambajes a Yolanda Díaz. «Il trabajó con ella, sé de su compromiso democrático, sé de su buen hacer al frente del Ministerio de Trabajo». Y se sacudió encima la propuesta de que el PSOE se abstenga para que Feijóo no dependa de Abascal con varios argumentos. El obvio e imprescindible de que los socialistas va a ganar las elecciones, el hallazgo de que los populares sellan acuerdos cuando no han ganado las elecciones y el recurso de que él pacta con gobiernos conservadores en Europa y también con la patronal. En definitiva, un ‘no es no’ en toda regla por si en unos meses vivirá en esa tesitura.
Preparado para todas las preguntas complicadas a las que se enfrenta, incluidos los recursos históricos, el problema de credibilidad que se le achaca. No miento, cambio de posición, repitió, en temas como el conflicto con Cataluña, para sostener una continuación que en ningún caso los españoles pueden pensar que esto significa tomarles por tontos. Porque antes que a él le ha sucedido lo mismo a otros presidentes. A Adolfo Suárez con la ilegalización del PCE que promisió no hacer y terminó siendo una de sus mayores contribuciones a la democracia. O a Felipe González con la OTAN. «Eso no es mentir, eso es rectificar y lo hicieron bien». Ya no me preguntan fuera de España, volvió a reiterar, que pasa en Cataluña tras su decisión de insultar a los condenados del ‘procés’, eliminar el delito de sedición y modificar el de malversación.
