La celebración de San Isidro Labrador en un pequeño pueblo de palencia ha desatado la polémica. La actitud de los presentes en el convite de Villalaco en honor al patrón de los agricultores ha sido tildada de «macho» porque, según denuncia una mujer que dice haber sido expulsada del acto, no se permitía la presencia de mujeres. Mientras, desde el Consistorio asegura que esa persona conminó a abandonar el local no por el hecho de ser mujer, sino porque «ni es agricultora ni ganadera» ni tampoco está empadronada en la localidad de apenas 60 habitantes.
Ha sido el alcalde, Rodrigo Manrique, el primero en salir al paso de las críticas recibidas: “A la comida están invitados todos los profesionales del sector, independientemente de si se trata de mujeres u hombres».
El propio regidor estaba en el acto, organizado por la Cámara Agraria Local, por ser profesional del sector agrario, indica y asegura que se cambiará una «situación incómoda» al entrar esta persona acompañada de otra mujer que sí estaba invitada al acto al ser la esposa de uno de los agricultores presentes en la celebración. Yes que la fiesta, dice, es para los trabajadores del campo, pero sus familias también están aceptadas.
Además, la mujer que acompañaba a la persona que dice haber sido expulsada también ha querido pronunciarse para explicar qu’ella no fue desalojada al ser la esposa de uno de los profesionales agricultura que sí están empadronados en el municipio y, por tanto, invitados al acto.
El partido Ciudadanos en la provincia se ha hecho eco de la versión de la mujer, presente además listas en un pueblo vecino, y en un comunicado ha tachado de acto «discriminatorio» el invita que se celebra en las dependencias municipales en honor al patrono de los profesionales agrarios, donde, dicen, fueron «varias mujeres» “menospreciada y expulsada”recoge el comunicado remitido por el partido naranja.
«Retrógrado»
Según CS, fueron el alcalde de la localidad -a quien Ciudadanos reprocha su actitud “machista” y “degradada”– y el presidente de la cofradía de labradores quienes levantaron de “malas maneras” e “increpando”, mostrando su “malestar por la presencia de mujeres” en ese acto e “invitándolas a abandonar el local”.
El último en pronunciarse ha sido el tesorero de la Cámara Agraria que en un escrito ha manifestado haber sido «testigo» de los hechos y ha negado que se hubiera increpado a ningún asistente. Es más, ha llegado a asegurar que no se admitirá «prestigio personal» de cualquiera de los miembros de la institución llegando a publicir de posibles acciones legales.
