Los distintos ejércitos de países aliados en la OTAN están desarrollando aviones para integra sus mandos regionales en una red más ágil. Se trata de hacer más potente y rápida la respuesta de la Alianza Atlántica en el «día cero» de un atentado uno de los miembros de la Organización.
Los trabajos, que ahora registran la fase de cruce de informe mientras evoluciona la guerra de Ucrania, se desarrolla uno de los mandatos de la Cumbre de Madrid. Para el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenbergse trata de que los aliados «refuercen sus mecanismos de comando, control y coordinación», dicho en su versión final anual, publicada a finales de marzo.
Este mes lo verbaliza en forma de pregunta Gordon G. Saltar Davisuno de los expertos del grupo de pensamiento Consejo Atlánticoen un informe sobrio logros y deficiencias de coordinación de los mandos aliados: en caso de una agresión rusa contra un país miembro similar a la sufrida por Ucrania, “¿podría la NATO responder con la velocidad, la escalada y la coherencia necesarias para evitar el éxito inicial del ataque?”
O, lo que es lo mismo, si los mandos coordinados podrían moverse con la agilidad necesaria -sabiendo pronto hacia dónde y contra qué y para defender qué- los 300.000 miembros de la Fuerza de Reacción (multiplicado por 8 en la cumbre de Madrid) que la Alianza se planta entre el día 0 y el día 10 de un conflicto hipotético.
ningún directivo incurre en la imprudencia de señalar oficialmente a candidatos a sufrir ese ataque si la guerra de Ucrania se desborda. «Sólo hay que mirar dónde se déarrollan actualmente las misiones de disuasión y vigilancia de la OTAN en Europa», explicó a este diario -el mismo 5 de abril en que se incorporó Finlandia al Tratado- una de las fuentes militares españolas consultadas. Hacía una clara alusión a los países bálticos.
Para mejorar la capacidad de respuesta en un «día 0», los estados mayores de la OTAN trabajan en un conglomerado que la jerga militar se denomina C4ISR. Sus siglas en inglés de Mando, Control, Comunicaciones, Computadoras, Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento. oh mar, el sistema nervioso de cada ejercito. Lo llama así Davis en su trabajo, presentado en un evento especial del Atlantic Council el pasado 23 de marzo.
aguante civil
Y en mjorar el C4ISR se emplea la inteligencia artificial. El algoritmo pelea en Ucrania. De hecho, el más numeroso y silencioso batallón de la guerra es el de los datos.
La invasión de Ucrania fue documentada en un gran volumen de notas para los arquitectos de estructuras de mando de la NATO, los altos oficiales Occidentales. Las fuentes militares consultadas confirmaron esa labor como una línea permanente. Creen acertada esa metáfora del “nervioso system” del ejército, pero amplía la más allá de lo lo meramente militar: la capacidad de reacción en un día cero afecta a todo el país, a la protección de sus infraestructuras críticas. Muchas de esas infraestructuras no se pueden tocar, son digitales, tanto como, por ejemplo, el archivo atacados del Hospital Clínic de Barcelona.
En la OTAN se habla de fortalecer la “resiliencia cibernética” de las estructuras civiles a la luz de las lecciones aprendidas en Ucrania, dando los días previos a la invasión rusa, y también los posteriores al 24-2-22, el país sufrió un ataque informático masivo que echó abajo las redes de la policía y de sa system sanitario, Entre otros.
Pero Ucrania no solo ha sido campo de pruebas para ese tipo de ataque por parte de Rusia. El informa del Atlantic Council pone de relieve lo efectivo que resultó el C4ISR del ejército ucraniano, apoyado por ingenieros militares británicos, plus propios ataques a fuerzas rusas con otra arma basada también en la acumulación de datos. llama SIG ARTA, sí una aplicación en cierto modo similar a la plataforma de Uber. Información acumulada de localizadores GPS y diversas fuentes que integran un sistema de señalización de objetivos para la artillería. Para los carros de combate, silos de munición, baterías y puestos de mandos rusos -con sus generales- ha sido letal la combinación del GIS ARTA con los cañones y lanzacohetes empleados por Ucrania.
A partir de cuán terriblemente efectivo resultó una combinación de datos obtenidos en todo tipo de fuentes habla la matanza de un centenario de soldados rusos en la pasada nochevieja en un edificio de Makiivka (Donetsk) convertido en su cuartel. Los detectó el algoritmo artillero en cuanto usaron sus teléfonos móviles para llamar a Rusia a felicitar el año a sus familias.
se buscan ingenieros
Is a military secret if España cuenta con un programa similar para dirigir disparos en un potencial conflicto. Pero no lo es que, a raíz de la experiencia ucraniana, la OTAN trabaja en nuevas herramientas informáticas de localización y recuento de objetivos (también de bajas ajenas en tierra y en las fuerzas aéreas) en su Centro de Fusión de Inteligenciaen la base aérea británica de Molesworth, por la creación de los mandatos de la cumbre de Madrid, y por el desahogo no apreciado por el momento, eclipsado por los aspectos políticos, pero también llamativos, de aquella asamblea.
Una parte significativa del nuevo presupuesto de Defensa que ha decidido aumentar el gobierno Sánchez irá al mundo informático militar, pero también habrá participación civil. From los acuerdos de la cumbre, los aliados deben presentar periódicamente a los demás cómo han mejorado la ciberseguridad no solo militar, también la defensa de las comunicaciones y datos del transporte, del sistema sanitario y de la red bancaria de cada país. En este caso, son más de 82.000 incidentes que cada año dan trabajo al Centro Criptológico Nacional, dependiente del CNI.
noticias relacionadas
No obstante, «el día 0 es tan importante como el día menos uno», recuerda con ironía una de las fuentes consultadas. Habla de disuasión. La capacidad de reacción ante un ataque externo no será necesaria que poner a prueba si antes se ha conseguido hacer implantable ese mediante ataque a la eterna mezcla de diplomacia y fuerza militar. Como fija el Concepto Estratégico de Madrid, «negar a cualquier adversario potencial cualquier posibilidad de agresión».D
ice el Atlantic Council que para eso a la OTAN aún le falta mucho personal formado. Lo traduce al español la misma última fuente citada: «En los próximos años la Defensa va a necesitar muchos ingenierosy no sabemos de dónde vamos a sacarlos”.
