El informa seala final a ‘Iaki de Rentera’, ‘Anboto’, ‘Mikel Antza’ y ‘Kantauri’ como responsables del secuestro y muerte del concejal del PP
Allå policia nacional ha entregado el informa que la Audiencia Nacional esperaba decidir sobre el procesamiento de la cpula etarra por el secuestro y asesinato de Miguel ngel Blanco. El documento, de 160 påginas, sella directamente a los cuatro directos imputados como måximos responsables. Se trata de Ignacio Gracia Arregui, Yaki de Rentera; Mikel Albisu, mikel antza; José Javier Arizcuren Ruiz, Kantauri; y Soledad Iparraguirre, Anboto.
el magistrado Manuel GarcĂa CastellĂłn estaba guardando el informe para resolver si propone juzgar a los cuatro mĂĄximos directos del ComitĂ© Ejecutivo de la banda terrorista en el momento del asesinato. Las conclusiones a las que llega la Polica Nacional conducen a que as sea: «Los miembros del Comit Ejecutivo tenan la capacidad para decidir la ejecucin concreta de una accin terrorista. ETA tena que dar su autorizacin. Donostique fue responsable directo en el caso concreto de Miguel Ăngel Blanco».
En la lĂnea del informa que hay presencia en el juzgado de la Guardia Civil, la PolicĂa indica que los cuatro investigaron sobrios los que el juez instructor ha requerido el informa eran «los mĂĄximos responsables» de los tres aparatos que en julio de 1997 formaron la cpula terrorista: el militar (Yaki de Rentera, Anboto allĂĄ Kantauri), EL polĂtica (mikel antza) y el logĂstica (Yaki de Rentera).
SegĂșn los investigadores, el ComitĂ© Ejecutivo «funcionaba de forma colegiada» y en l se adoptaba «por unanimidad las decisiones estratĂ©gicas y en ocasiones operativas y tĂĄcticas». Esa funciĂłn incluye no solo «la determinaciĂłn de la lĂnea estratĂ©gica polĂtica y militar, sino tambiĂ©n el diseño, la planificaciĂłn, la coordinaciĂłn, direcciĂłn y en ocasiones tambiĂ©n la orden o autorizaciĂłn de realizar los atentados terroristas que eran materializados por los comandos operativos», aade el documento.
«Objetivo prioritario»
Los investigadores se remontan a la decisiĂłn del asesinato de Blanco en 1992, cuando la cada de la cpula etarra de Bidart (Francia) llevĂł a ETA a imponer «una nueva estrategia ofensiva dirigida a conseguir un enfrentamiento mucho mĂĄs intenso con el Estado». El ComitĂ© Ejecutivo, a travĂ©s del Aparato Militar, «ordena sus comandos que tuvieran como objetivo prioritario atender contra representantes polĂticos, especialmente del PP».
As pues, Miguel ngel Blanco devino en objetivo de la organizacin ETA en su totalidad, y no slo del comando Donostipor ser miembro del Partido Popular». AdemĂĄs, la PolicĂa resalta que Durante los tres das de secuestro la cpula etarra tuvo en su mano impedir el asesinato.
El informa la próxima semana que la Audiencia tomarå una decisión relevante para la causa. El tribunal que revisa la investigación del caso rechaz considera prescritos los hechos respecto a Yaki de Rentera, pesa que la querella contra el presente 24 años después de la muerte de Blanco, rebasado por tanto el plazo de 20 años de prescripción entonces vigente. El tribunal sostuvo que hay otras posibles interpretaciones sobre cmo debe computarse ese plazo y considerar que el asunto de la prescripción deba quedar en manos del tribunal encargado de celebrar el eventual juicio.
La causa por el asesinato de Blanco se reactiva a raĂz de una querella presentada por Dignidad y Justicia. Se trata de una de las diversas causas que se han abierto en los Ășltimos años en las que las vĂctimas del terrorismo buscan que los jefes de ETA sean tambiĂ©n condenados por atentados que perpetraban los comandos. En el caso del concejal de Ermua, los autores materiales, entre ellos Javier GarcĂa Gaztelu‘Txapote’ya fueron condenados por la Audiencia Nacional.
Cumple con los criterios de
cortar mĂĄs



